On parle beaucoup de présomption d’innocence, ou de laisser faire la justice

Et en attendant ?

Quel est le corolaire à la présomption d’innocence ?

Trouvons nous normal qu’actuellement les victimes vivent bien souvent des victimisations secondaires ? c’est à dire que les institutions, ainsi que les « experts », censées protéger, aider, accompagner… de nouveau, n’aident pas, voire pire, rajoute du mal au mal.

Alors qu’existe l’obligation de sécurité

une obligation au sein des entreprises et au niveau de l’Etat

« La sécurité est un droit fondamental et l’une des conditions de l’exercice des libertés individuelles et collectives.
L’Etat a le devoir d’assurer la sécurité en veillant, sur l’ensemble du territoire de la République, à la défense des institutions et des intérêts nationaux, au respect des lois, au maintien de la paix et de l’ordre publics, à la protection des personnes et des biens. »

Cette obligation de sécurité ne renvoie-t-elle pas tout simplement à une sorte d’obligation morale ?

Je pense à Simone Weil à son livre L’Enracinement, Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain

et je crois que notre premier devoir est d’oser être soi, pour soi & le collectif

oser dire les choses; oser dire sa vérité, avec nos forces et nos faiblesses pour contribuer à co-écrire un récit collectif, conscient que la réalité est subjective, fonction du vécu de chacun.